23 Марта 2017 09:17

Новости


Пресс-Дайджест

21.09.2012 10:57

Константин Рубахин: «Я готов присягнуть Путину!»

Оценить
(16 голоса)

Перед очередным решительным боем – антиникелевым митингом, который пройдёт в Воронеже в субботу, 22 сентября, на Советской площади в 14.00, политгазета.рф встретилась с одним из его инициаторов.

Движению против никеля и в защиту Хопра чуть больше полугода, однако чего только не было в его недолгой пока ещё жизни. Оно приобрело такие масштабы, что его стали не только бояться и уважать, но и контратаковать, а координатора движения Константина Рубахина успели обвинить и в «мажористости», и в «проплаченности», и в политических играх, прикрываемых борьбой за экологию.

Что об этом думает сам герой слухов и сплетен? Спрашиваем от А до Я: кто родители, был ли блат с учёбой и диссертацией, есть ли на самом деле квартира в Праге, и зачем это всё – протест, никель, движуха против олигархов, которые хотят его достать из глубин земли воронежской, а заодно и облагодетельствовать целый регион.

 - Для начала расскажите о ключевых фактах вашей биографии: где родились, учились?

 - Родили меня в Губкине. Лет в пять увезли в Югославию, откуда я вернулся уже в Старый Оскол. Там доучился в школе, после чего поступил в ВГУ на журфак. Почему на журфак? У меня всегда была склонность к гуманитарной, социальной деятельности и общению. В 1997 году я закончил факультет журналистики и поступил в аспирантуру СПбГУ на кафедру социальной философии. Переводил Маршала Маклюэна, и писал диссертацию на тему «Медиа-социо-генезис»» про то, как медиа влияют на нашу жизнь, являясь, скажем, своеобразной нервной системой. С одной стороны, эта система с прямой связью, иерархией, как ТВ, а с другой – с обратной связью, как, к примеру, сетевые СМИ.

 - Диссертацию почему-то вы не защитили?

  - Я не защитил диссертацию из-за перфекционизма. Однако в ней постоянно что-то доделывается, актуальности эта работа не теряет до сих пор. Сейчас у меня много других видов деятельности, но когда мы победим «никель», я торжественно клянусь защититься. Мне по большому счету важна не степень, а качество работы.

 - Пару слов о более поздних временах. Чем занимались, начиная с 2000-х?

  - До 2002 года я жил между Воронежем и Питером. В 2003 году работал на «Первом канале» в аналитической дирекции с Маратом Гельманом. Попутно принимал участие в создании и продвижении партии «Родина». После пришел работать в Министерство транспорта РФ. Устроился туда по знакомству, потому что политика кончилась, и надо было что-то делать. Там я занимался прессой, курировал авиацию и безопасность в сфере транспорта. Позже был советником директора авиакомпании «Атлант-союз», которую потом переделали в авиакомпанию «Москва», существовавшую до 2011 года.

 - Бытует мнение, что Рубахин, выражаясь словами отдельных авторов, так называемый «мальчик-мажор», живущий на иждивении отца-олигарха.

 - Помощь отца была ощутимой, когда я учился в университете - мы так и договаривались. Но работать я всё равно старался. Например, с Игорем Романовым, недавним советником Колиуха, мы учредили пиар-контору. Сначала в форме некоммерческого учреждения, потому что пиар тогда находился по большому счету в стадии науки, причем не особо прикладной, а мы пытались сделать из неё прикладную. На первых порах работали в области социологии, а потом, уже без меня, все это превратилось в «Лабораторию информационного консалтинга».

Отцу спасибо большое за то, что в начале «нулевых» помог мне купить квартиру в Москве, когда она стоила 45 тысяч долларов. Позже я ее продал за 200 тысяч, и действительно купил квартиру в Праге, но вот в Париже – как где-то писали – не купил. Не могу сказать, что после окончания университета был у кого-то на иждивении, да и какой мой отец олигарх? Он уже лет десять на «Ниве» ездит.

rybahin_3

 - Насколько известно, ваш отец, Виктор Емельянович, работал на Лебединском ГОКе, предприятии по добыче железной руды. Сейчас этот факт ваши оппоненты используют против вас чаще всего.

 - Мой отец работал на ГОКе до тех пор, пока в 2000-х его не купил Алишер Усманов, и из него не начали делать проект по добыванию денег, не обновляя при этом техническую базу. Будучи человеком советской закалки, отец ушел, потому что больше не подходил предприятию. Он был за развитие, а не за тупое выбивание денег из комбината.

ГОКовский карьер, к сожалению, уже не закопать, и бороться с последствиями бессмысленно. Сейчас там пытаются что-то сделать для заповедника «Белогорье». Один из специалистов этого заповедника, Алла Силина, является участницей движения «В защиту Хопра». Она принимала участие в наших научных мероприятиях, рассказывала о том, как влияют «хвосты» (пустые породы, которые остаются после извлечения из них металла) на ландшафт и гидробаланс региона, как будут влиять на это горные работы. Во многом в своих рассказах она опиралась на опыт работы в «Белогорье» с ГОКом.

Очень важно не дать ничему начаться здесь, у нас, под Воронежем. Потому что, если они один раз копнут, то привет – это уже большие инвестиции, большие деньги. После этого мы их отсюда никогда не выгоним.

 - Поясните, что происходит сейчас. С чего началась борьба, как вы появились в антиникелевых рядах?

 - Мой отец родился в Алфёровке - в 20 километрах от месторождений, кстати, и я провожу там каждое лето - года не было, чтобы я не пожил в нашем доме на Хопре. О никеле я знал очень давно из рассказов отца, да в районе все говорили «на никеле живем». Массовое движение появилось в марте 2012 года. В нем активно принимали участие граждане из Борисоглебска. К тому времени Олег Мещеряков уже собрал несколько тысяч подписей. В апреле «Зелёная лента» начала собирать там митинги. В Воронеже в конце марта на площадь Ленина вышла Лиза Стурова с одиночным пикетом против добычи никеля в Новохоперском районе.

В начале апреля мы привезли в Воронеж «Экодесант» с Евгенией Чириковой. Я не ожидал той легкости, с которой она поднялась. Мы поехали на место, посмотрели, и после этого появилось два потока: с одной стороны – наше движение «В защиту Хопра», занявшее информационную позицию, с которой мы поддерживали обмен информацией между группами активистов, чтобы об этом писали СМИ. С другой стороны появилась «Зеленая лента», которая работала с населением, собирала многочисленные митинги. Я, например, единственный раз в жизни видел колонну из четырехсот машин. Это был марш-бросок с митинга в Урюпинске на митинг в Новохоперске: десятикилометровая вереница машин – очень внушительный аргумент. Совместные усилия дали хорошие результаты. С февраля этого года на никелевую тему, вышло более тысячи публикаций в СМИ.

Когда в апреле мы привезли «Экодесант», воронежская полиция, помню, очень напряглась. Мой телефон буквально разрывался. По каким-то каналам разведки прошла информация кто такая Чирикова, потом, видимо, «выяснилось», что мы огульная оппозиция и устраиваем тут палаточный лагерь. Даже две машины с мигалками в сопровождение нам дали. Напряжение возникло не зря. Ведь весь этот проект по разработке никелевых месторождений отражает нынешнее состояние государства, в нем есть к чему прикопаться.

 - К чему, например?

 - Проект по разработке никелевых месторождений в Воронежской области изначально абсолютно беспардонный и безответственный по отношению к населению. Людям, которые его делали, было абсолютно по фигу, что будет в результате, и что скажет население. Судя по тому, как была проведена предварительная экологическая экспертиза возможности никелевых разработок, им надо было просто, грубо говоря, бабла срубить. Это была якобы экспертиза, потому что её якобы сделал всего за неделю некто Дементьев из Иркутска, который написал «да, здесь можно добывать никель без вреда для чернозёма». Почему всего за неделю? Ночами, говорит, писал. Собственно, на эту «экспертизу» потратили бюджетные деньги – 500 тысяч рублей ушло неизвестно на что.

Сегодняшнее законодательство в сфере недропользования несовершенно, и мы будем предлагать законодательные поправки о необходимости общественных слушаний. Нужно включить закон об общественных слушаниях перед любым выставлением на торги или аукцион участка для недропользования. В общественные слушания должны войти общественные организации, такие как, например, Фонд защиты природы, экологи, другие гражданские организации, местные жители. И регламентировать эти общественные слушания нужно по четырем документам:

1) обоснование экономическое;

2) обоснование экологическое, начиная здоровьем людей и заканчивая глобальными последствиями;

3) обоснование социальное – например, переселение людей, изменение структуры их хозяйств и занятости;

4) референдум, который должен охватить всю территорию с возможным экологическим ущербом.

Это всё логично, но сейчас ничего нет. Есть только необходимость и потребность в формальных документах вроде этой иркутской экспертизы, которые возникли вокруг проекта еще на первом, безответственном этапе, в тишине. Авторы проекта думали, что все пройдет в тишине.

 - Говорят, зелёный цвет борьбы против разработки никелевых месторождений благодаря вашим усилиям постепенно переходит – или уже перешел – в белый, «белоленточный».

 - В сферу политики нас пытается перевести Управление внутренней политики правительства Воронежской области, в частности Андрей Марков, который руководит операцией по противодействию нашему движению и защите интересов УГМК. Не знаю, какие у него мотивы. Может быть, просто «из любви к искусству»?

Сделать из нас «политических» - значит, притянуть за уши. Во всём, что касается политики, я, конечно, сторонник оппозиции и изменения ситуации в стране, потому что считаю, что власть должна быть адекватна современности. Однако это не означает, что попутно с борьбой с добычей никеля мы хотим сменить власть, все отнять, поделить, и прочее-прочее.

Да, я помощник депутата-справоросса Ильи Пономарева, разделяю его левые взгляды, и мне нравится, как он работает в оппозиционном движении, конструктивно выстраивая диалог. Илья Пономарев, в свою очередь, знает – причём, только с моих слов и из СМИ – о том, что происходит в Воронеже, но совершенно никакой политической воли относительно никеля не проявляет, в том числе и по моей просьбе, чтобы потом никто не сказал, что в эту ситуацию полезли «белоленточники». Нам нужно никелевые разработки отменить, а не власть свергнуть.

Сейчас у меня реальная цель – остановить никелевый проект. Ради этого я готов поступиться многим, и присягнуть Путину, например! Я могу назвать очень много причин, по которым мне не нравится президент Путин. Однако если вопрос поставить ребром – сохранение малой Родины для меня сейчас гораздо важнее изменения ситуации на Родине большой. Я оставлю свой оппозиционный патриотизм ради отмены никелевого проекта.

rybahin_1

 - А как насчет обвинений в преждевременно устроенной «никелевой» истерии, аргументированных тем, что разработка месторождений якобы начнется не раньше 2020 года, а возможно её и вообще не будет, если запасы не подтвердятся?

 - В соответствии с конкурсной документацией, разработка должна начаться не позднее чем через пять лет. За это время уже должен быть построен ГОК. То есть теоретически в 2017 году уже начнется добыча. Обратите внимание на присутствие формулировки «не позже», слов «не раньше» там нет. Таким образом, ничто не может помешать начать разработку раньше.

Я не исключаю, что добычи никеля не будет, но только не в том случае, если величина запасов не подтвердится, а в том, если продолжится ценовая тенденция, ведущая к снижению его стоимости. Из-за игр на котировках и монопольного положения швейцарского никелевого монополиста «Гленкора» - трейдера УГМК и гаранта разработки этого месторождения, потребительский рынок упал. Высокие цены на никель вынудили потребителя искать альтернативу. Причиной стал и упадок в машиностроении. За восемь лет цена на никель сползла с 53 до 15 долларов.

Однако сегодняшняя экономика непредсказуема. К тому же, запасы нефти в России тают на глазах, и нужно торговать каким-то другими ресурсами России. Больше ведь они ничего делать не умеют.

 - То есть, так называемая «истерия» совсем не преждевременна?

 - Нет, потому что разработчики уже хотят вести разведку месторождения. Когда она начнется, они скажут: «мы уже сделали инвестиции, месторождения наши, мы будем тут копать, не мешайте». Поэтому уже на ранней стадии мы не должны допустить никаких работ, связанных с добычей цветных металлов в Воронежской области. Они уже работают над каким-то проектом, заявляя о затратах на него, и после будут требовать возместить эти затраты, если их начнут, грубо говоря, гнать отсюда. Чтобы этого не произошло, мы пытаемся не допустить начала работ, потому что считаем проект изначально безответственным. Только лишь на основании данных, которые есть сегодня – конкурсной документации, данных о параметрах планируемого производства УГМК – можно сделать вывод не только о том, что разработки обернутся невосполнимым вредом, но и о том, что ни региону, ни стране в целом они ничего не дадут.

 - Вопрос о бескорыстности. Ваша яркая антиникелевая деятельность кем-то оплачивается? Очень многие уверены, что просто так вы не стали бы этим заниматься.

 - У меня философский ответ: для человека понимание мира является инструментом его восприятия. Как у него внутри устроен мир, так он и снаружи все видит. Некоторые без рубля и шага-то не сделают, поэтому уверены, что мы тут собрались за деньги. Я свои деньги на это трачу, в том числе и полученные от продажи квартиры в Праге. Когда я ее продавал, мне казалось, что в Праге скучно, а в России все развивается, появляются новые веяния. Так получилось, что продажа квартиры совпала с антиникелевой активностью. Это не баснословные средства: я посчитал в июле затраты и понял, что примерно за три месяца, включая июньские митинги, я потратил «на борьбу» всего 100 000 рублей.

 - То есть, о «левом» спонсировании «невидимых» заказчиков речь не идет?

 - Разумеется. Простые люди на антиникелевые действия тоже скидываются. Это называется краудсерсинг. Крауд – толпа, серсинг – источник. Сейчас многие активистские организации работают в таком режиме. Еще это называется микрофинансированием. Милостыня, короче (шучу…). Иногда помогают местные коммерсанты: спрашивают, что нужно, и дают на это деньги.

Опять же, помогают московские друзья – люди, каким-то образом связанные с областью: кто-то родился в Елань-Колено, у кого-то жена из Воронежа. Или те, кого это просто волнует. Если люди не умеют работают без бюджета, то дело в неумении работать с большими пространствами. Изначально я рассчитываю только на себя. Коммуникационные способности отлично решают финансовый вопрос.

Бюджет движения «В защиту Хопра» на прессу и медиа нулевой. Если ты платишь за размещение информации, значит это уже никому не интересно, это ложь. Если про тебя интересно писать, то про тебя интересно читать. Платишь тогда, когда нужно платить и читателям, чтобы они об этом прочитали.

rybahin_2

 - Многие считают, что даже если эта деятельность кем-то и оплачивается – ничего плохого тут нет. Ведь это всё ради благого дела.

 - Вот они сидят там и не могут успокоиться: кто же им платит-то?! Да заигрались они сами! Первая их проекция – деньги, вторая – политические игры. Проекция проблем с больной головы на здоровую.

 - Если ли важные новости из Общественной палаты РФ?

 - Совет в Общественной палате по экологической экспертизе был на днях. На нем сформировали совет ученых, которые будут заниматься этой экспертизой на основе проекта. Это будет экспертиза, которая инициирована в связи с резолюцией Общественной палаты по итогам июльского заседания. Ее мы уже передали Путину. В России принята куча доктрин: Устойчивого развития, Продовольственной безопасности, и всем им противоречит добыча цветных металлов в аграрном секторе по соседству с заповедником.

Что касается недавно введенного понимания презумпции экологической опасности любого предприятия, то не мы им должны доказывать, что это опасно, а они нам, что это безопасно, объясняя суть проекта. Никто этой работы не ведет. До 18 июня, пока мы не провели последний митинг, губернатор Воронежской области молчал и думал, что все само собой рассосется. И только после 18 июня он ответил на эти протесты, дескать, он не позволит добывать никель, если жители Новохоперского района против.

Тут мы приходим к тому, что необходимо провести опрос. В частности, 21 сентября пройдет заседание Общественного никелевого совета в воронежской областной Думе. Будем смотреть, какие параметры для опроса они предлагают, потому что глава Новохоперского района сформировал рабочую группу общественников по формированию опросного листа, куда не позвал никого из новохоперских активистов, зато позвал «Единую Россию» и прочих административно зависимых людей. Мы будем активно протестовать против такого подхода. Опрос должен быть объективен, тогда губернатор увидит, что протестная антиникелевая база сегодня близка к 100%.

 - Вернемся к истории победы УГМК в конкурсе по разработке месторождений. Её находят странной. Какие у вас соображения по этому поводу?

 - Странно то, что, не проходя по конкурсу из-за неимения достаточных мощностей для выплавки никеля, УГМК все-таки побеждает. Семь человек в комиссии, в том числе и Увайдов, представитель Воронежской области, единогласно голосуют за УГМК. Я не говорю о том, что «Норникель» хорош. С ним бороться было бы ещё сложнее, он административно мощнее. Если посмотреть на нашу работу до победы УГМК, то основным оппонентом мы видели «Норникель» и выступали против него.

Спасибо, что отбились от обвинения в сотрудничестве «Норникелем». Они заявили, что не будут бороться за это месторождение. Я считаю, что это в частности и наша заслуга, мы смогли донести до руководства компании, что наряду с финансовыми проблемами от проекта, они получат социальные и ущерб своей репутации. Я уверен, что «Норникель» отказался, увидев степень социального отторжения проекта, и тут никакого подвоха нет.

 - В субботу, 22 сентября, на Советской площади должен пройти митинг за полный запрет на добычу цветных металлов в Воронежской области.

 - Прежде всего, планируется всероссийская акция, в которой примут участие около 30 городов России от Владивостока до Калининграда, включая Москву и Питер. Выйдут люди с пикетами в поддержку борьбы против безответственного проекта.

Во многих городах схожие проблемы. Например, в Красноярске победили ферросплавный завод, введя необходимость общественных слушаний через местное законодательство. Во Владикавказе существует предприятие УГМК «Электроцинк», эдакий «техногитлер», от него страдают 95% кабардино-балкарцев. Мы видели, как в мае проходили слушания по «Электроцинку» в общественной палате, и как безответственно УГМК работает с экологией.

Сейчас уже ясно, что УГМК начинает финансирование никелевого проекта в Черноземье. Компания дала денег ВГУ для научной поддержки проекта, но вся профессура ВГУ против антиникелевых движений и людей, которые в них участвуют. Многие преподаватели отказались содействовать подготовке независимой экспертизы, наверное, потому, что опасаются открыто противостоять проекту. Мы абсолютно не рассчитываем на ВГУ при подготовке объективной экспертизы.

На митинге мы планируем поделиться новой информацией. Учитывая те факты, а которых мы знаем, объяснить почему этот проект неприемлем, будет значительно проще. Кроме того, мы предложим конкретные меры по решению проблемы и план совместных действий, и ещё раздадим наклейки на машины против добычи никеля в Черноземье.

Беседовала Екатерина ВЕСЁЛИНА

Изменено 21.09.2012 21:04

14 комментарии

  • Ссылка на комментарий Вадим Давыдов 21.07.2013 18:07 отправлено Вадим Давыдов

    Рубахину нужны только деньги. Он всегда провокации устраивает и платит участникам. Это уже ни для кого не секрет. Постоянно на митингах местных нет, одни приезжие которым нас*ать на экологию.

  • Ссылка на комментарий Во 25.09.2012 08:47 отправлено Во

    Теперь ясно, откуда ветер дует...

  • Ссылка на комментарий эксперт 24.09.2012 19:14 отправлено эксперт

    По-моему, доктор прав. Неадекватный правитель, еще и с ядерным чемоданчиком, что может быть опаснее для страны и народа? Никелевые разработки для нас такой же ядерный взрыв.

  • Ссылка на комментарий Макар Чудра 24.09.2012 18:48 отправлено Макар Чудра

    Ай, "доктор", вы часом не сам Рубахин? Вот как оно получается, такие слова писать - ломка или как? Водички попейте...

  • Ссылка на комментарий Гость 24.09.2012 16:34 отправлено Гость

    Помогите собрать 100 000 подписей для рассмотрения этого вопроса Президентом РФ. http://savekhoper.ru/?page_id=580 Или зайдите на сайт Движения в защиту Хопра.

  • Ссылка на комментарий доктор 22.09.2012 05:45 отправлено доктор

    Будулай-Совесть вам точно не помешает посетить психоаналитика. Свои страхи, комплексы и мании вы пытаетесь приписать другому.
    В Кремле сидит Главный Журавель, с теми же маниями и комплексами, иногда он любит перевоплощаться в летчиков, водолазов, стерхов... К чему не прикоснется, все гибнет.

  • Ссылка на комментарий Совесть 21.09.2012 21:28 отправлено Совесть

    На Рубахине клейма ставить негде! Тоже мне, нашелся защитник земли - обыкновенный прощелыга, который наверняка теперь сам будет в депутаты лезть, хватит уже на подхвате бегат ь))

  • Ссылка на комментарий врач 21.09.2012 14:47 отправлено врач

    Жаль, что кандидатов в президенты не проверяет медкомиссия, особенно психопатологи.

  • Ссылка на комментарий Будулай 21.09.2012 14:17 отправлено Будулай

    Ну это не помешает Костику Рубахину выдвинуться в кандидаты депутатов какие-нибудь, с трамплина протеста. НО - депутатов теперь проверяют на наркозависимость. Это важно.

  • Ссылка на комментарий присяги не будет) 21.09.2012 13:34 отправлено присяги не будет)

    Вот-вот, любит Костя разные словесные провокации, но здесь она оправдана. Очень сильно сомневаешься, чтобы ныняшняя власть опомнится вдруг и перестанет недрами Родины, почти как своими собственными. Поэтому и присягать сегодня некому, да и государства-то в принципе нету, так, есть кучка (куча!) людей, которые благодаря безмолвию народа завладели тем, что осталось еще в нашей Родине. Но уже заканчивается...

<< Первая < Предыдущая 1 2 Следующая > Последняя >>

Написать комментарий

Ньюсмейкер

« Марта 2017 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

politgazetafeedg

Подпишись на RSS

Авторизация

Популярное за неделю
Популярное за месяц
Последние Комментарии
Друзья, теперь вы можете читать и комментировать нас на Я.ру — ПОЛИТГАЗЕТА ВОРОНЕЖ! А также в ЖЖ [info]politgazetavrn

Голоса людей

По решению партии и правительства в черте Воронежа может появиться одна из самых крупных российских военных авиабаз. Одобряете ли Вы это решение?
 

Вопросы к власти